Raio-X
O hype em declarar riscos de modelos de IA
Como empresas de inteligência artificial ganham ao dizer que seus modelos são perigosos
Nesta página
💡
Raio-X é uma editoria de análise crítica do Núcleo e contém opiniões
Uma das coisas mais doidas que aconteceram no segmento de inteligência artificial no último ano, na minha opinião, foi quando a Anthropic disse que seu modelo de IA mais parrudo até agora, o Mythos, era um grande risco global de cibersegurança e de armas biológicas.
Isso gerou uma série de empecilhos para a empresa, que inclusive teve o lançamento de seu modelo Fable temporariamente barrado pelo governo dos EUA para uso de estrangeiros em meio a preocupações de segurança.
APOIE O NÚCLEO
Gosta de entender melhor os impactos das novas tecnologias?
Ajude o Núcleo a continuar publicando análises críticas, assine agora e receba vantagens exclusivas.
Claro, à primeira vista, parece um tiro no pé da Anthropic. E, claro, se um modelo oferece riscos reais, o governo e o público precisam saber. Mas tem jeitos e jeitos de se fazer esses tipos de anúncios. A coisa toda foi feita de forma tão bizarra, a partir de blog posts e páginas no site da empresa, que, no fim das contas, tratou-se praticamente de uma peça de marketing (deliberada ou não).
O medo transmitido pela Anthropic só reforçou a impressão geral do quão boa é a qualidade de seus modelos de ponta, e também mostrou que a empresa não teme falar de questões de segurança, mesmo que isso seja ruim para ela.
Todo mundo queria acesso ao Mythos e ao Fable – afinal, quem não quer ver do que esses modelos são capazes. Demanda reprimida. Genial.
Agora, a OpenAI também quer seu quinhão do hype. A empresa informou na terça-feira (21.jul.2026) sem muitas firulas que seus modelos de IA hackearam a infraestrutura do Hugging Face, um dos principais hubs de IA do mundo.
Após investigação, agora sabemos que este incidente em particular foi causado por uma combinação de modelos da OpenAI — incluindo o GPT-5.6 Sol e um modelo de pré-lançamento ainda mais capaz, todos com recusas cibernéticas reduzidas para fins de avaliação — enquanto eram testados internamente em um benchmark de capacidades cibernéticas. [...]
Consideramos este incidente como um ataque cibernético sem precedentes, envolvendo recursos cibernéticos de última geração, e estamos respondendo de acordo.
De novo, não sei se isso é intencionalmente marketing ou não, e não importa – só mostra o quão poderosos são esses sistemas, e quanto pode ser ganhado com isso. A OpenAI ainda deixou a entender que pode controlar o modelo se quiser.
AJUDE O NÚCLEO A CRESCER
Mais do que nunca, precisamos de você para continuarmos fazendo o melhor jornalismo de tecnologia do Brasil. Indique o Núcleo para alguém e apoie nossa missão.
Importa muito para essas empresas quem tem os melhores modelos de IA. Anthropic e OpenAI devem abrir capital em bolsa (IPO) em breve, possivelmente ainda em 2026, e precisam mostrar que possuem vantagens competitivas de verdade para justificar seus valores de mercado, estimados em cerca de US$1 trilhão cada.
Lembrando que o hype, até agora, não parece estar acompanhando a SpaceX – dona da xAI, X (ex-Twitter) e Starlink – cuja ação atualmente está bem abaixo do preço de quando fez seu IPO, em jun.2026.
Comentários